Friday, July 31, 2015

另一個二十歲消失的生命

隔著太平洋,聽到有一位二十歲的青年在台灣自殺了。
二十歲,多麼年輕的年紀!生命幾乎是還沒開始就結束了。
我為那驟然而止的生命感到難過,他自殺的理由我不懂,想來他覺得那個理由值得他親手將自己的生命之火捻熄。
二十歲的人對事情的考量當然和我們不同,因為我知道四十餘年前我的想法和今日的我是有著顯著的差異。
在我這個年紀,會覺得沒有任何事是值得去自殺的,任何問題都有解決的方法,但是生命一旦結束,卻無法重來。
死,是一個人遲早會面對的歸途,只是我們有必要提早去面對它嗎?
四十四年以前,我的朋友金靖鏘,二十歲不到就由空軍官校飛行專修班二期畢業,當時他滿腔熱血,希望在「確保台澎金馬」的國家政策下,獻出一份力量,來保衛這塊土地。然而,他所獻出的卻遠遠的超出那「一份力量」,他在畢業還不滿三個月的時候,就隨著他的座機灰飛湮滅,羽化而去。
在整個歷史的洪流裡,他個人的對國家的貢獻實在有限,但是他所代表的是那個時代裡,年輕人的熱血,抱負,當然也包括了衝動。
民國五十七年左右,空軍因為有大批飛行員退役,而空軍官校正期生所畢業的飛行員又無法滿足空軍的需求,於是在民國五十八年初成立了空軍官校飛行專修班,招收符合空勤體格的高中畢業生,以兩年時間給予飛行訓練,畢業後以空軍少尉任官。
這個消息在當時對一群對飛行有濃厚興趣,及具有強烈個人英雄主義的年輕人來說,是一個加入空軍學習飛行的難得機會。
金靖鏘是一個在空軍眷村長大的孩子,他的父親當年是為了為了抗日,而加入空軍的一位飛行軍官。在這種成長環境下,金靖鏘從小就對飛行發生了極大的興趣,而空軍成立飛行專修班的時候,正是金靖鏘由屏東高中畢業的那年,於是他就有了由那裏加入軍旅去學習飛行的的念頭。但是他是家中的獨子,光是這個理由就使他受到由他母親那裏來的相當大的阻力。
我不知道最後他是如何說服他的母親,但是我認為到最後他的母親還是懷著相當擔憂的心情,在民國五十八年七月,將他送進了官校的飛行專修班。
在那段期間,他的來信裡除了告訴我學習飛行的經驗與一些趣事之外,最常提就是對國家的熱愛,他曾引用官校校歌中的「民族興亡責任待吾肩」,來說明他認為他對國家的責任,他期望著在畢業之後,能駕著戰鬥機巡弋海峽上空,「絕不讓共匪跨越雷池一步」是他當時信中所寫的一句話。
他如願的在民國六十年初由專修班畢業,他興奮的將一張穿著飛行衣的相片寄來,並驕傲的表示他真的可以「執干戈以衛社稷」了。
沒想到,再接到他的消息時竟是他失事殉職的噩耗!那時他還差三個月才滿二十歲!
四十餘年很快的過去,上個月我到碧潭去探望他時,曾站在他的墳前沉思很久,想著他英俊的神情,想著他的英年早逝,想著他信中所寫的「民族興亡責任待吾肩」。雖然他僅僅在他的崗位上三個月,但是他所表現的卻是那個時代青年人的想法,他們沒有國家認同的問題,他們在「確保台澎金馬」的政策下,無私的為國服務,給了台灣一個安全的環境來發展經濟,讓台灣在民國七十年代成為亞洲四小龍之首。
曾幾何時,這一代的年輕人中,竟然有一群人不但歌頌著過去日本對台灣的統治,更不認為自己是「中國人」。這種行徑真是會讓金靖鏘與他的父親那一代的軍人「情何以堪」。
我確定金靖鏘在他墜機殉職前的那一剎那,是多麼的渴望能繼續活下去,這與那位自我了斷的年輕人對生命的看法,及想到目前台灣那群與金靖鏘為國犧牲時相同年紀的年輕人,正企圖毀滅他所拼死捍衛的國家,這兩種強烈的對比,不禁使我會想問:到底是什麼造成了這種思想上的變化?






8 comments:

  1. 謝謝!您的大作,在美做學生時,因窮,一一在中文書店拜讀,了解不少年輕時的記憶及真相。為在那個風雨年代,寫下了,多少可歌可泣的故事,真人真事。非常珍貴!它將永存于青史!一如文天祥!岳飛!比時下很多政客高貴得多!謝謝!

    ReplyDelete
  2. 拜讀此文,身為空軍官校一份子,不由得對金學長這份「執干戈以為社稷,不讓共匪跨越雷池一步」捍衛我國領空,犧牲奉獻之心,由衷感到敬佩不已,但...曾幾何時,現今執政黨不但處處與其唱和,連共匪擅設之M503航道,危我台澎金馬領空空防之甚,亦以鴕鳥心態,無任何反制作為,如果金學長天上有知,亦必同感痛心之致;歷史是真相,不應為任何政黨、朝代所扭曲、篡改,現今的學子為其受教的內容發聲,爭取未經意識型態、立場所扭曲、符合實際成長的國家環境的真正歷史,其所執之理念與勇氣,亦是令人所敬佩,所有的問題、訴求皆終有其解決的方法,生命無法重來,自我了斷絕非處理事物的選項,然違法的課綱修訂,政府漠視具自我思考能力的學子聲音,一意孤行地實施,是造成此運動之最大主因,「歌頌日本統治時代」是擅扣帽在這群學子上,糢糊了學子的真正訴求,身為已超過30即將邁向40的中華民國國民,我會說...我是中華民國人、台灣人,但絕不是「中國人」,除非現在,全世界皆認同,中國唯一等於中華民國,不是中華人民共和國。這是中心思想仍停留在「大中國,台灣僅為其中一省」的人所無法體會理解的思想差異。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 中共≠中國,中共不會永久存在,中國會永久存在。反「中」,應該是反中共而不是反中國。中共一旦倒台,出身台灣的能人,未嘗沒有「逐鹿中原」的可能,若早早便自外於中國,屆時何以自處?

      Delete
  3. 金靖鏘中尉守護的是民主體制下的臺灣
    不是違法的政府單位

    ReplyDelete
  4. 金靖鏘中尉和林同學保衛的都是自由民主的中華民國的體制,除非你黨國不分,認為現在的中國國民黨=自由民主的中華民國。

    ReplyDelete
  5. 作者問:「不禁使我會想問:『到底是什麼造成了這種思想上的變化?』」
    答案在這裡: http://www.haixiainfo.com.tw/279-9080.html

    ReplyDelete