Tuesday, November 14, 2017

抱歉,我掛了妳的電話!

今年十一月九號在我返美的那天上午,有一位媒體朋友,打電話給我,問我對幻象機失事的想法,因為她在八月間曾為我所寫的那本新書「飛航解密」訪問過我,所以她想請我以一位「專家」的身分來說一下,那一架飛機是因為什麼原因失蹤,失事。
我當時想她大概是因為我在航太界工作了一輩子,又寫了一本有關飛機失事的書,所以我就可以稱的上是一位這方面的「專家」吧,但是,在沒有任何相關資料的情況下,就發表對這次失事的看法及原因,絕不是一位真正的「專家」會做的事!
我婉轉的告訴她,第一,我對幻象機不了解,其次,我所知道所有有關這次失事的事都是由媒體所傳播的,所以我不能做出任何評論。她聽了之後,並不滿意我的說法,繼續問我,有沒有可能是因為飛機的零件沒有定期更換,而導致飛機失事?
那時,我開始了解她是已經有了答案,只是尋求我的背書而已,這是非常危險的情形, 不管我說什麼,她都有可能經過剪接而發佈一則不是我本意的「王立楨對此事的看法」!因為三十餘年前,我在紐約唐人街被CBS記者當街攔下詢問我對一件時事的看法時,就曾吃過這樣的虧(註)。所以,當下我沒再說一句話,而是立刻將她的電話掛掉,這樣雖然非常無禮,但是省下我一些日後為這件事再做解釋的麻煩。
目前在台灣這種「專家」似乎相當的多,在什麼事情都還沒有眉目之前,就可以說出一大篇道理,反正聽的人也不了解狀況,而即使真正知道真相的人大概也不大願意花時間去反駁,所以久而久之,那些人就真的成了「專家」,說故事的「專家」!
八月份我回台灣時,剛好台灣的「福衛五號」衛星發射,也有節目請我去發表看法,當時我也因為對那顆衛星完全不了解,所以婉拒了邀請,後來在電視上看那些「專家」所說的話,我卻覺得其實我還真該去上那個節目,因為至少我可以說些「真的」衛星道理。
我寫的那本「飛航解密」,只是將一大堆專家所做出的結論匯集在一起,以一般人可以看的懂的簡易文字記錄下來,這並不表示我就是「飛航專家」,所以對於這次幻象機的失事,我除了對何子雨教官的失蹤感到當難過之外,並沒有任何的評論。
至於那架飛機為什麼失事,我想這得等殘骸找到之後,再根據黑盒子(如果那家飛機有這種裝備的話)的資料、戰管雷達資料、天氣狀況及殘骸狀況去研判,這需樣幾個月的時間才能得到正確的結論,但到那時一般人都不會在意那個結論是什麼了,因為這個失事案件對他們來說已經不再重要,他們又圍著電視去聽那那些「專家」們說新的故事去了!
註:那次我在紐約唐人街被CBS的記者當街攔下,並詢問我對一件時事的看法,當時我說:「I don’t think it is a good idea, because……」結果當晚在電視上所播的只是我對著鏡頭說「I think it is a good idea.」那時我才了解媒體是可以扭曲民意的!




2 comments: